当前位置:水工业网 > 论文 > 1992—2008年我国工业废水排放变化效应

1992—2008年我国工业废水排放变化效应

文件大小:0.97MB格式:pdf发布时间:2013-07-08浏览次数:
更多
【中文关键词】工业废水  因素分解  对数平均迪氏指数(  LMDI)    行业  
【摘要】工业废水排放使我国水环境受到严重威胁,为剖析工业废水排放变化驱动机制,应用LMDI( 对数平均迪氏指数) 法将其分解为规模、结构和技术3 种效应. 结果表明: 1992—2008 年我国工业废水排放整体上呈先降后升的二次抛物线趋势. 其中,1992—2002 年工业废水减排498 583 × 104 t,由工业规模效应、结构效应和技术效应产生的贡献值分别为1 829 988 × 104、206 807 ×104 和- 2 535 378 × 104 t; 2002—2008 年工业废水排放增加了333 826 × 104 t,相应地,3种效应的贡献值分别为1 470 045 × 104、- 66 094 × 104、- 1 070 126 × 104 t. 规模效应是造成工业废水排放增加的主要原因,技术效应是工业废水排放减少的关键因素,结构效应多表现为绝对值较小的负值,表明工业经济结构调整倾向于减小污染但贡献不大.
【部分正文预览】

工业是我国的支柱产业,但也是废水排放的主要来源之一,多年来工业废水排放量一直占我国废水排放总量的40%以上[1]. 自国家“十一五”规划提出减排目标以来,围绕废水减排机制开展了大量研究,主要研究方法有环境库兹涅茨曲线( environmentKuznets curve,EKC) [2-4]、投入产出模型( input-outputmodel) [5-6]、IDA( index decomposition analysis,因素分解分析) [7-8]等. 其中, IDA 作为一种可将环境排放变量通过数学变换分解为规模效应、结构效应和技术效应等影响因素[9],进而在总量变化过程中分离出各因素贡献的方法,广泛应用在环境问题的政策制订[10]、环境污染成因[11]等方面的研究中,并且多集中在能源效率[12-13]、SO[14-15]2和CO2减排分析[16-18]等领域. 陈六君等[19]利用IDA 研究了我国1992—2000年工业污染变化的规模效应、结构效应、清洁技术效应和污染治理效应; 周静等[20] 将IDA 用于探究1980—2004 年江苏省工业废水排放变化中规模效应、结构效应和技术效应的贡献率; 朱聆等[21]采用LMDI( 对数平均迪氏指数) 法对1995—2008 年上海的碳排放总量进行了因素分解; 郭彩霞等[22] 采用IDA 对影响1999—2009 年天津碳排放的工业经济规模、行业结构、能源效率和能源结构等因素进行了分析. 然而,将IDA 应用在行业基础上的工业废水污染排放变化研究的报道并不多见. 而剖析工业废水排放变化的规律,需进一步探究影响其排放的行业效应,这对制订工业水环境污染防治措施具有一定的 参考价值. 因此,该研究将工业废水排放总量变化分解为由经济规模扩大导致的规模效应、由经济结构变化导致的结构效应以及由各部门污染强度变化导致的技术效应,在此基础上建立LMDI 因素分解模型,考察经济增长、技术进步、结构调整三因素对工业废水排放变化的贡献值,深入探讨行业驱动机制,剖析减排重点行业,揭示20 世纪90 年代以来影响工业废水排放变化的主要因素,以期为我国工业废水排放减排措施的制订、经济与环境协调发展提供依据.

工业废水相关论文
相关论文

暂无评论信息



相关论文

打印本页
查看中国水工业所有信息     行业新闻 - 市场动态 - 企业动态 - 厂商 - 产品 - 招标 - 论文 - 案例 - 方案 - 图纸 - 软件 - 课件 - 政策法规 - 标准规范 - 市场研究 - 会展 - 招聘 - 图书