我国水质标准与国外水质标准/基准的对比分析 |
文件大小:0.18MB格式:pdf发布时间:2013-04-09浏览次数:次
【中文关键词】 | 水质标准 水质基准 差异性 对策分析   |
【摘要】 | 系统分析了我国现行的两个水质标准《地表水环境质量标准》( GB 3838—2002) 和《生活饮用水卫生标准》( GB 5749—2006) ,并与WHO 的《饮用水水质准则》、美国环境保护局2001年《国家饮用水水质标准》和《美国国家推荐水质基准: 2002》进行了比较,在此基础上提出了我国水质标准在实际执行和环境管理过程中存在的问题和需进一步改进、完善的地方,以及开展我国水 质基准研究的重要性和紧迫性。结合我国水环境标准管理体系的现状,对我国水质标准体系的制/修订、如何有效建立完善的水环境标准管理体系提出了对策。 |
【部分正文预览】 | 一个完整的水环境管理体系至少应包括水质基准和水质标准两个部分,“基准”不同于“标准”,基准是制定标准的科学基础,决定了水质标准本身的科学性和适用性[1,2]。水质标准是以水质基准为依据,在考虑特定地域差异的基础上,又兼顾了技术上的可行性和经济上的合理性,是进行水环境质量评价、应对环境突发事件、进行污染控制和环境风险管理等环境决策与环境管理的重要依据,其目的是保障水体各种使用功能的实现及水生态系统结构和功能的健康。在过去的30 多年内,我国相继建立了一系列相关的水质标准,并分别进行过多次修订。目前,我国现行的地表水或饮用水环境质量标准更具科学性和可操作性,为水源地的水质评价与管理提供了较为科学的依据。 |
|
| ||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
【打印本页】 |