| 【摘要】 | 为了深入了解全程硝化和短程硝化的异同 ,采用 S BR反应器研究了全程硝化和短程硝化的脱氮除磷特点。结果表明 ,在曝气量一定的情况下 ,短程硝化的 DO上升速率大于全程硝化的 ,而全程硝化的氨氮降解速率大于短程硝化的。全程硝化过程中亚硝态氮的浓度始终较低 ,而短程硝化的亚硝态氮浓度则逐渐升高且增加速率保持稳定。全程硝化和短程硝化的硝态氮浓度都是从某一时间之后以恒定的速率增长。全程硝化过程中 ,亚硝态氮的积累率先短期升高之后逐步下降;在短程硝化中 ,亚硝态氮积累率逐渐上升 ,在好氧吸磷结束后亚硝态氮积累率保持稳定。 |
| 【部分正文预览】 | 传统的生物脱氮工艺首先通过硝化作用使氨氮转化为硝态氮 ,然后通过反硝化作用使硝态氮还原为氮气 ,从而达到降低水中总氮浓度的目的。目前国内外的很多研究都表明 ,可以通过控制硝化过程 ,使微生物氧化氨氮生成亚硝态氮来实现短程硝化反硝化。与全程硝化反硝化相比 ,短程硝化反硝化可以节约硝化过程中约 25%的供氧能耗和反硝化过程中 40%的碳源需求量。但是有关全程硝化与短程硝化的对比研究还不多见 ,笔者采用 S BR反应器 ,系统地研究了全程硝化与短程硝化过程中脱氮除磷以及各在线监测参数的变化情况 ,以期更深入地了解两者之间的区别。 |
